|
搜索引擎9238：向搜友們吐血推薦此文，我甚至懷疑自己今年是否還能看到更優秀的搜索文章。
到了搜索專家這個級別，隔行如隔山，象這種文章，我是沒有可能寫到這么好的。因為我雖然可以找到最好的那些新聞資源，但沒有經過長期使用，并不能確定哪一個資源具體優點在哪里，缺點在哪里，又有什么細小的使用技巧。
如果說“搜索高手”要掌握的是技巧，那么“搜索專家”要掌握的就是資源了，這是我的定義中兩個級別最明顯的區別。
掌握技巧和掌握資源，最快捷的方式都是閱讀一篇頂級高手寫就的佳作。
網上其它搜索也可以應用這個原理。
想了解一個不熟悉領域，最好的搜索方法，既不是去網頁搜索引擎查排名最前的網站，也不是去門戶網站點擊某分類子目錄，而是搜索一篇綜述文章，一篇介紹評價該領域優秀資源的文章。一篇好文章，推薦的資源和提供的信息量，絕非計算機的超鏈分析或門戶網站的分類編輯可比的。
（注：以下內容有刪節）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
(作者：安替)
新新聞人自學手冊（1）
需要做以下最基本的準備：
一、我們不能餓死。
二、必須會英語，而且要熟練掌握英語。
三、必須上網。
四、必須具備管理、協調、談判、查證的能力。
五、要建立完備知識體系。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（2）：中文優秀信息源
首先需要說明的是，新浪這樣的網站并不是新聞源，只是一個新聞分類自由市場，因為新浪本身沒有記者和新聞隊伍，根本不對所登載的其他媒體的新聞進行查證，特別是國際新聞。
1、新加坡《聯合早報》即時新聞
http://www.zaobao.com/special/realtime/news.html
在這里你基本上能看到相對真實的世界全貌，而且關心的角度和中國人比較相似。不過它對熱點問題的分析和評論很一般，這恐怕和新加坡華人中缺乏高手有關。
2、中新社 http://www.chinanews.com.cn
3、《德國之聲》http://dw-world.de/chinese
相當不錯的中文新聞網站，分析也體現德國人的水平，嚴謹，不帶激情，柏林墻倒了都不激動。
4、美國國務院《美國參考》
http://www.usinfo.state.gov/regional/ea/mgck/
代表美國政府聲音的電子雜志，這里可以看到中美文件的美國官方中文翻譯，那種sorry算不算道歉的問題就此可以解決了。
5、日本共同社 http://china.kyodo.co.jp
日本親華通訊社，最大的好處就是能原汁原味地看到日本新聞，以及小泉發言日本官方中文翻譯版本。
6、韓國《朝鮮日報》 http://chinese.chosun.com
韓國最大的報紙，最牛B的是前兩個月，天天出社論罵他們的總統。在這里你也可以看到北朝鮮的報道。
7、朝鮮《朝鮮信息》 http://www.chinese.dprkorea.com
這里金日成很自豪地向大家宣傳他的主體思想，中國人看了，仿佛回到30年前。里面的文章常常被人轉貼到論壇，卻被誤以為是幽默文章。
8、《自由時報》http://www.libertytimes.com.tw
并不是臺灣最好最公正的報紙。
9、香港鳳凰網 http://www.phoenixtv.com
碩果僅存的網站，只能看這個。不過《時事開講》有時很值得看。
10、伊朗華語臺 http://www.irib.com/worldservice/chinese
想了解伊斯蘭世界自己的聲音嗎？這個比較合適。它的古蘭經和伊斯蘭教基本知識部分，比較出色。雖然這是什葉派而已。
11、外經貿部wto法律文本
http://www.moftec.gov.cn/moftec_cn/wto/wtolaw.html
中國反傾銷反補貼保障措施網上圖書館 http://www.cacs.gov.cn
這里公布了全部中國入世中英文資料。不過中文版中產品減讓表（英文有50多頁）沒有翻譯。
12、外交部各國資料 www.fmprc.gov.cn
外交部的各國背景是比較詳實的，我一般把它和美國國務院的國家背景資料一起作為某國問題的背景資料。
13、中文繁體Yahoo新聞 http://chinese.news.yahoo.com
和新浪一樣，也是新聞集散地，不過由于yahoo簽約的新聞媒體少，而且比較有品格，所以也差不到哪里去，將就看吧，總比沒有好。
從這13個網站出發，借助搜索引擎的力量，我相信你能夠窮盡中文信息源。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（3）：優秀英文信息源
如果偶爾需要上其他歐洲語言站點，請借助多國語言翻譯站點（http://www.systransoft.com），它可以把法語、意大利語、德語、西班牙語等簡單翻譯成英語。
1、首先推薦的是英國的《經濟學家》（http://www.economist.com），這應該算世界最牛B的政經分析雜志了，所有的文章都不署名，集體創作。除了部分雜志內容之外，它還開了“The
Global Agenda”，分析最新的國際熱點時事。它是如此出色，以至于中國大的政經、財經、商業、時
事雜志和報紙都拿它做刊例。
2、第二要推薦的就是美聯社（http://wire.ap.org/GoToAP.cgi）分類詳細，信息特別及時，而且查詢方便，資料背景豐富。不推薦路透社、BBC是因為被封，法新社網站并沒有主要的新聞，CNN這類電視站點在水平和深度上都沒有辦法和以上網站相比（http://asia.cnn.com，亞洲版，中國新聞更詳細）
3、第三要推薦《紐約時報》（http://www.nytimes.com）。
是《紐約時報》開創了真正的新聞、真正的新聞人、和真正的新聞品格。它的歷史就是新聞自由史。到目前為止，它的新聞寫作還有角度也是最出色的，政治態度上也是中立，所以我們的黨.和政府允許中國人上這個網站：也就是說，政府認為《紐約時報》的英文是安全的，是不會毒害大家的。既然這樣，還等什么，上吧。
通過在法國的《國際先驅論壇報》（http://www.iht.com/articleindex.html）可以看到轉載《紐約時報》和《華盛頓郵報》的大部分評論和重要文章。
你看過《Inside》（《驚曝內幕》）嗎？沒看過。靠，沒看過怎么做新新聞人。一開始就是新聞60分的邁克·華萊士訪問黎巴嫩真主黨領袖的鏡頭，第一個問題就問領袖：“你是恐怖分子嗎？”這就是采訪。后來，邁克·華萊士訪問我們的總.書.記也是很精彩的。這部電影中有一段鏡頭可以體現《紐約時報》的地位：
——“你能發頭版嗎？”——“拜托，這可是紐約時報。”
4、普利策新聞獎1995年到2001年全部獲獎作品（http://www.pulitzer.org）。
5、美國全國廣播公司（http://www.msnbc.com/news），是微軟買了，所以非常及時，雖然水平不如前幾個，但是信息量是最大的，而且分類非常詳細。 另外，它還買了《新聞周刊》（http://www.msnbc.com/news/NW-front_Front.asp）成為它這個站點的子欄目，還有一個政治文化評論雜志《石板書》（http://slate.msn.com
）也是它的子欄目。
6、《華爾街日報》評論（http://www.opinionjournal.com ）。
7、關于中國的報道最爆料的恐怕就是香港《南華早報》大中華版（http://china.scmp.com/index.html
）了。
8、美國三大電視網（如今還有福克斯）的網站，信息比平面媒體快。還可以在線看電視。
9、推薦一個“輕松一刻”的網站：www.theonion.com。反諷文字的大本營。每周上去轉一次，保你笑口常開，高血壓降低。
10、如果有同仁通其他外語，那就太好辦了。例如法國《世界報》就是一個頂級新聞網站。www.lemonde.fr
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（4）：安替的新聞收藏夾
首先，我也沒資格做老師，我和你們一樣在“自學”，而我就是從下
面這些站點開始知道哪里是好新聞源的。仔細地去看這些網站，你會發現
一個優質信息的海洋。呵呵，授之以漁，省的你們煩我。
世界各國在線報紙介紹（1） http://www.ipl.org/reading/news
世界各國在線報紙介紹（2）
http://www.newspapers.com/country.htm
國際、臺灣媒體和研究機構介紹
http://www.crf.org.cn/links/home.htm
Poynter新聞學網上學院 http://poynter.org（很好的自學新聞學的網站）
“編輯和出版人”
http://www.editorandpublisher.com/editorandpublisher/index.jsp
哥倫比亞新聞學評論 http://www.cjr.org
[時事資料]
安全政策研究中心 http://www.centerforsecuritypolicy.org/
美國國務院各國背景http://www.state.gov/r/pa/bgn/
世界各國地圖 http://www.lib.utexas.edu/maps/index.html
衛星照片 http://www.spaceimaging.com/
網上各國政府資料 http://www.gksoft.com/govt/en/
中國外交部各國背景 http://www.fmprc.gov.cn/chn/c242.html
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
搜索引擎9238
----------------------------------------------
“我們若能更妥善地搜尋資料，實在已經改變世界。”
|
