谷歌學術(shù)微軟學術(shù)和百度學術(shù)搜索功能比較

sowang

2014-12-10 科研動力 EndNote





谷歌學術(shù)微軟學術(shù)和百度學術(shù)搜索功能比較。谷歌學術(shù)搜索 Google

Scholar是最老牌的學術(shù)搜索引擎，而微軟學術(shù)搜索 Microsoft Academic

Search是微軟新推出的學術(shù)搜索。但是在現(xiàn)今谷歌學術(shù)搜索大部分不能用的情況下，百度適時的推出了學術(shù)搜索百度學術(shù)。這三個學術(shù)搜索引擎功能之間有何差距，選擇哪一個比較好？科研動力為此時行了測試。測試從3個方面來進行：搜索的全面性、搜索的易用性和搜索功能性。​


​

學術(shù)搜索的全面性​


​

短關(guān)鍵詞
​

現(xiàn)在分別是關(guān)鍵詞「AIDS」和相應(yīng)的中文「艾滋病」進行泛搜索看看這三個學術(shù)搜索的結(jié)果的全面性。​


​

谷歌學術(shù)搜索​

谷歌學術(shù)搜索以「AIDS」為搜索得到226萬個結(jié)果，而「艾滋病」為關(guān)鍵詞進行搜索得到了23.5萬個結(jié)果​

微軟學術(shù)搜索​

微軟學術(shù)搜索以「AIDS」的關(guān)鍵詞進行搜索，首先得到是AIDS這個雜志的詳細情況。可以看到微軟學術(shù)收錄了AIDS這個雜志創(chuàng)刊于1925－2011年間的文獻，其中這些年AIDS共發(fā)表了7855篇文章，被引96333次，自引5388次。​

可是這不是我們希望得到的結(jié)果，我們希望得到的是以「AIDS」為關(guān)鍵詞文章。沒關(guān)系，在結(jié)果的最上面有一行提示「This page shows one
journal best matching your query, you can find other results here.」，選擇之后就是以「AIDS」為關(guān)鍵詞的文獻。可以看到微軟學術(shù)搜索以「AIDS」為關(guān)鍵詞搜出416765篇文獻，比谷歌學術(shù)搜索的結(jié)果要少。​

再以「艾滋病」為關(guān)鍵詞進行搜索卻發(fā)現(xiàn)一篇都沒有命中，看來微軟學術(shù)搜索只關(guān)注于英文文獻，對于中文關(guān)鍵詞的學術(shù)搜索結(jié)果不支持。​

百度學術(shù)搜索​

百度學術(shù)搜索以「AIDS」為搜索得到14.2萬個結(jié)果，這是三個學術(shù)搜索中結(jié)果最少的。​

再以「艾滋病」為關(guān)鍵詞進行搜索得到16.2萬個結(jié)果，比微軟學術(shù)搜索強，但是比谷歌學術(shù)搜索差。​


​

長尾關(guān)鍵詞​

現(xiàn)在以Cell雜志發(fā)表的一篇文獻的題目進行搜索看看，題目的名稱是「The Rational Design of an AIDS
Vaccine」。另外再以中華醫(yī)學雜志發(fā)表的一篇「云南省抗病毒治療病毒學失敗的艾滋病患兒的基因型耐藥性分析」文獻題目測試中文搜索情況。​

谷歌學術(shù)搜索​

谷歌學術(shù)搜索以「The Rational Design of an AIDS
Vaccine」為關(guān)鍵詞搜索直接命中文獻，搜索結(jié)果中的第一條就是我們要找的文獻。而且全部搜索結(jié)果是29600篇文獻，這全部的文獻是把長尾關(guān)鍵詞又分開了進行搜索得到的結(jié)果。​

以「云南省抗病毒治療病毒學失敗的艾滋病患兒的基因型耐藥性分析」為關(guān)鍵詞進行搜索，也是直接命中文獻，搜索結(jié)果中的第一條就是我們要找的文獻。全部搜索結(jié)果為75條。​

微軟學術(shù)搜索​

微軟學術(shù)搜索以「The Rational Design of an AIDS
Vaccine」為關(guān)鍵詞搜索也是直接命中文獻，搜索結(jié)果中的第一條就是我們要找的文獻。全部的搜索結(jié)果是87篇文獻，這比谷歌學術(shù)搜索要少很多。​

以「云南省抗病毒治療病毒學失敗的艾滋病患兒的基因型耐藥性分析」為關(guān)鍵詞進行搜索，微軟學術(shù)很悲催，一篇也沒找到。​

百度學術(shù)搜索​

百度學術(shù)搜索以「The Rational Design of an AIDS
Vaccine」為關(guān)鍵詞搜索找到結(jié)果689篇，但是我想找的文獻也不知道跑哪去了，搜出來的全部不是我想要的。​

以「云南省抗病毒治療病毒學失敗的艾滋病患兒的基因型耐藥性分析」為關(guān)鍵詞進行搜索，百度學術(shù)這次表現(xiàn)不錯，搜索結(jié)果中的第一條就是我們要找的文獻。全部搜索結(jié)果49條，要比谷歌學術(shù)少。​


​

小結(jié)​

以搜索的全面性來講，谷歌學術(shù)當之無愧的第一，而且精確性最好，無論英文中文都能很好的支持。而微軟學術(shù)對英文支持較好，但是對中文關(guān)鍵詞不支持，也未收錄中文文獻。百度學術(shù)對中文文獻支持較好，但是英文文獻比較悲催。​

可以說谷歌學術(shù)搜索相當于微軟學術(shù)的英文搜索加上百度學術(shù)的中文搜索。百度學術(shù)的中文和微軟的學術(shù)的英文相互結(jié)合，其搜索結(jié)果的全面性相當于谷歌學術(shù)搜索一個引擎的搜索結(jié)果。​


​

搜索的易用性​


​

谷歌學術(shù)搜索​

谷歌學術(shù)搜索搜索文獻時基本上直接輸入想搜索的關(guān)鍵詞，一般都能找到自己想要的文獻。短關(guān)鍵詞和長關(guān)鍵詞支持都很不錯，而且能較好的區(qū)分中文關(guān)鍵詞和英文關(guān)鍵詞，如果是英文關(guān)鍵詞其結(jié)果就是英文，如果是中文關(guān)鍵詞其結(jié)果就是中文文獻。​

但是有一點谷歌學術(shù)搜索對文獻質(zhì)量無法精確的定位，很多野雞雜志的文獻也包含其中。部分野雞出版商也是利用這一點，利用谷歌學術(shù)搜索的數(shù)據(jù)庫偽造所謂的「影響因子」，混淆視聽。詳細可以參閱偽造的影響因子判斷方法及列表一文。​

微軟學術(shù)搜索​

微軟學術(shù)搜索對短關(guān)鍵詞可能認為是雜志名稱，因此利用微軟學術(shù)搜索時關(guān)鍵詞過短可能第一搜出來的是雜志名稱，而不是我們想找的文獻。​

另外微軟學術(shù)對結(jié)果的排列也不科學，如果關(guān)鍵詞過短，微軟第二給出的是作者名稱，真是服了。這可能對部分人有用，但是對大部分人來講，這點可能造成操作的繁瑣。​

百度學術(shù)搜索​

百度學術(shù)搜索一般是中文和英文文獻結(jié)果混排，這點我認為不爽，明明想搜索英文文獻的，百度學術(shù)卻中文也一起給了。給人的感覺像是在湊數(shù)。​


​

搜索的功能性​


​

功能性除了對結(jié)果進行年代、相關(guān)性等篩選基本功能外，主要測試一下特色功能。​

谷歌學術(shù)搜索​

谷歌學術(shù)搜索其結(jié)果可以導(dǎo)出的文獻管理軟件，如EndNote導(dǎo)入Google學術(shù)搜索文獻方法。谷歌學術(shù)現(xiàn)在支持導(dǎo)入到BibTeX、EndNote、RefMan和RefWorks等文獻管理軟件。​

另外還可保存到「將這篇文章保存到我的學術(shù)搜索圖書館」，以方便后面閱讀。微軟學術(shù)的圖書館是個特色功能，每個人可以建立自己的圖書館，可以清楚的了解自己所發(fā)表的文獻的詳細引用情況，以及H指數(shù)和i10
指數(shù)（除了影響因子
還有哪些指標可以評價論文的價值）。每個人還可以建立公開的頁面，但是需要大學機構(gòu)的郵箱驗證方可，不然個人檔案不會出現(xiàn)在學術(shù)搜索的結(jié)果中。這點比較悲催，國內(nèi)的大學很少提供大學郵箱，國內(nèi)的大部分學者都是在使用Hotmail或者Gmail等免費郵箱。而國外的學者多是使用自己大學的郵箱，使用自己大學的郵箱表明的是一種身份。雖然大學郵箱并不見得比免費郵箱好使。真不知道國內(nèi)大學的領(lǐng)導(dǎo)信腦子里都在想啥。​

谷歌學術(shù)搜索還支持對搜索結(jié)果的訂閱，這樣可以及時了解所關(guān)注的研究最新進展。但是訂閱只支持郵箱訂閱，并不支持RSS訂閱。​

微軟學術(shù)搜索​

微軟學術(shù)搜索的特色功能在微軟學術(shù)搜索Microsoft Academic Search一文中進行過詳細敘述。​

概括來講，微軟學術(shù)最大的特色可以分析作者情況，這點有點像Web of
Knowledge，另外還可以分析文獻的詳細引用情況。現(xiàn)在支持BibTex、RIS和RefWorks導(dǎo)出方式。​

微軟學術(shù)也支持搜索結(jié)果的導(dǎo)入到文獻管理軟件，如EndNote導(dǎo)入微軟學術(shù)搜索Microsoft Academic
Search的文獻方法。但是其導(dǎo)出功能比較繁瑣，需要打開要導(dǎo)出的文獻。​

微軟學術(shù)搜索也支持對搜索結(jié)果的訂閱，但是的RSS訂閱。這點和PubMed比較像。如何選擇訂閱器可以參閱后Google Reader時代
該選擇哪種RSS閱讀器一文。話說RSS訂閱是好東西啊，可惜Google已不支持了。​

百度學術(shù)搜索​

百度學術(shù)搜索只支持對搜索結(jié)果的相關(guān)文獻搜索，其它特色功能還沒有。​


​

總結(jié)​


​

谷歌學術(shù)搜索無論從哪方面來講，都是三者中的首選。但是現(xiàn)在訪問Google Scholar非常困難，唉，不多說了。​

微軟學術(shù)搜索對英文文獻的支持較好，數(shù)據(jù)庫也較大，另外還有一些特色的功能。如果是在科研設(shè)計階段，可以考慮使用微軟的學術(shù)搜索，分析一下文獻的趨勢和熱度，研究的熱點人物。但是微軟學術(shù)搜索對中文文獻不支持，想查中文文獻的就別用微軟學術(shù)了。​

百度學術(shù)對中文文獻支持較好，但是百度學術(shù)的數(shù)據(jù)庫太小了，而且搜索結(jié)果的準確性和搜索的易用性還需要進一步加強。​

因此在Google Scholar不能使用的情況下，可以結(jié)合微軟學術(shù)和百度學術(shù)兩個搜索引擎進行學術(shù)搜索，了勝于無嘛。​

歡迎大家拍磚和補充。